|
Wissenschaftliche Studien
Die Chiropraktik ist mittlerweile
durch grossangelegte, seriöse, wissenschaftliche
Studien im Vergleich zu anderen Therapien (Hausarzt,
Spital, Physiotherapie etc.) als kostengünstige
und effiziente Behandlungsform anerkannt. An dieser
Stelle möchte ich ein paar dieser Studien
vorstellen:
2003 Korthals-de
Bos IBC, et al. Cost effectiveness of
physiotherapy, manual therapy and general practitioner
care for neck pain: economic evaluation
alongside a randomised controlled trial, British
Medical Journal; 326:911-4
1983 Patienten mit wenigstens
zweiwöchigem Nackenschmerz wurden von 42
Allgemeinpraktikern randomisiert einer von drei
therapeutischen Modalitäten zugeführt.
Der Physiotherapeut offerierte überwiegend
Übungen, der Manualtherapeut Manipulation
und der Hausarzt Medikamente und Beratung.
Das Outcome umfasste Schmerzverlauf, funktionelle
Beeinträchtigung und Lebens-qualität.
Das Resultat: Die
manuelle Therapie war der Physiotherapie und der
hausärztlichen Behandlung klar überlegen
– und kostete rund ein Drittel (447 Euro)
weniger als die zwei anderen Therapien (1297 bzw.
1379 Euro). Der Kosten/Nutzeneffekt spricht
eindeutig für die manuelle Therapie.
2001 Royal College
of General Practitioners Clinical Guidelines
for the Management of Acute Low Back Pain
Seit 1994 überprüft
ein medizinischer Rat des Royal College of General
Practitioners (U.K. Clinical Standards Advisory
Group) Studien hinsichtlich der Wirksamkeit und
Kosten von Behandlungen bei akuten Kreuzschmerzen,
wobei nebst medikamentösen Behandlungen,
Physiotherapie, Rückenschulen, Strecktherapie,
Gymnastik und anderen Therapiemodalitäten
auch 38 Studien über die Manipulation (Aerzte,
Chiropraktoren) berücksichtigt wurden. Das
Ergebnis: Bei akuten und subakuten Kreuzschmerzen
liefert die Manipulation bessere Resultate bezüglich
Schmerzreduktion, Wiederaufnahme der Arbeit sowie
Zufriedenheit des Patienten mit der Behandlung
als die anderen oben erwähnten Behandlungen.
Eine weitere Folgerung der Autoren: Das Risiko
einer Manipulation ist sehr gering falls die Patienten
von gut ausgebildeten Therapeuten erfasst und
behandelt werden.
Online: www.rcgp.org.uk/guidelines
www.rcgp.org.uk/manipulation
1999 S Khan, J Cook,
M Gargan, G Bannister. A Symptomatic Classification
of Whiplash Injury and the Implications
for Chiropractic Treatment. Universtiy of Orthopaedic
Surgery, Bristol, UK
Das Ziel der Arbeit ist,
zu bestimmen, welche Patienten mit chronischem
Schleudertrauma von chiropraktischen Behandlungen
profitieren. Das Ergebnis der Studie bestätigt
dabei (wie schon andere Studien zuvor), dass die
Chiropraktik für Patienten mit chronischem
Schleudertrauma eine der besten und effizientesten
Therapieformen darstellt.
1998 Manga, Pran,
and Doug Angus. Enhanced Chiropractic Coverage
under OHIP as a Means of Reducing Health Care
Costs, Attaining Better Health Outcomes and
Achieving Equitable Access to Health Services.
Online: www.chiropractic.on.ca
Falls in Ontario Patienten
mit Rücken- oder Nackenbeschwerden einen
besseren Zugang zu chiropraktischen Behandlungen
hätten, könnten im Gesundheitssektor
Ontarios direkte Kosten in der Höhe von 380-770
Millionen Dollar gespart werden. Die indirekten
Kosteneinsparungen (kurz- und langfristige Auswirkungen
bei Arbeitsunfähigkeit aufgrund von Rückenproblemen
eingerechnet) könnten sich nach Berechnung
der Autoren gar auf 1225-3775 Millionen Dollar
belaufen!
1996 Coulter ID,
Hurwitz EL et al. The Appropriatness of Manipulation
and Mobilization of the Cervical Spine,
RAND Santa Monica, California, Document No. MR-781-CR.
Die Autoren analysierten
eine breite Palette von wissenschaftlichen Studien
über Nackenschmerzen und kamen dabei zum
Schluss, dass die Wirbelsäulenmanipulation
effizienter ist als die Mobilisation der Wirbelsäule
oder physiotherapeutische Anwendungen bei subakuten
oder chronischen Nackenschmerzen. Die konventionelle
medizinische Behandlung war weniger erfolgreich
als die drei oben erwähnten Behandlungen.
1990 und 1995 Meade
TW, Dyer S et al Low back pain of mechanical
Origin: Randomized Comparison of Chiropractic
and Hospital Outpatient Treatment, Br Med J 300:1431-37/
Br Med J 311:349-351.
Diese zwei Studien kommen
zum Schluss, dass "bei Patienten mit chronischen
Kreuzschmerzen, bei denen die Manipulation nicht
kontraindiziert ist, ist der Langzeiteffekt besser
als bei der Gruppe, die konventionell nach schulmedizinischen
Aspekten behandelt wurde."
1994 Bigos et al.
Clinical Practice Guideline for Acute Low
Back Problems in Adults, U.S Agency for Health
Care Policy and Research (AHCPR).
Dieser Bericht kommt zum
Schluss, dass die Wirbelsäulenmanipulation
eine effiziente Form der Behandlung von akuten
Rückenschmerzen darstellt. Bezug nehmend
auf diese Studie erschien in Annals of Internal
Medicine ein Editorial (Micozzi 1998, 65):
"...Wirbelsäulenmanipulation
beschleunigt den Heilungsprozess bei akuten Kreuzschmerzen...eine
gute Alternative zur medikamentösen Behandlung
mit NSA...
vielleicht am wichtigsten
ist, dass die Wirbelsäulenmanipulation zugleich
Schmerzlinderung und eine Verbesserung der Funktion
und Beweglichkeit der Wirbelsäule bringt."
1993 Manga P, Angus
D et al. The Effetiveness and Cost-Effectiveness
of Chiropractic Management of Low Back Pain, University
of Ottawa, Canada:
Diese Studie zeigt, dass
die chiropraktische Behandlung die sicherste und
kostengünstigste Behandlung bei Kreuzschmerzen
ist. Link: www.chiropractic.on.ca
.
1991 Koes BW, Assendelft
WJJ et al. Spinal Manipulation and Mobilisation
for Back and Neck Pain: A Blinded Review.
Br Med J 303:1298-1303.
In diesen zwei randomisierten
Studien wurden verschiedene Behandlungsmethoden
auf ihre Wirkung bei chronischen Rücken-
und Nackenschmerzen verglichen (Hausarzt, Physiotherapie,
Chiropraktik und Placebo). Die Autoren aus Holland
kamen zum Schluss, dass die Patientengruppe mit
der chiropraktischen Behandlung im Vergleich zu
den anderen den schnellsten und besten Heilungsprozess
hatte.
Detailliertere Informationen
über obgenannte und andere Studien sind in
unserer Praxis erhältlich.
Zögern Sie nicht sich mit uns in Kontakt
zu setzen.
|